Gorące tematy: COVID-NEWS Antypartia Ruch Oporu 2020 Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
585 postów 2524 komentarze

slepa manka

Ślepa Mańka - Czasami udajac slepa, mozna dokladniej obserwowac otoczenie.

Cud Newta Gingricha.- widziane z USA

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

W Iowa 7% w New Hampshire niewiele ponad 9%. A w dwa tygodnie pozniej w Karolinie Poludniowej 40%. Czyz to nie jest prawdziwy cud?

 Jesli ktokolwiek mysli ze partia republikanska jest prawdziwa ostoja demokracji, a jej elity stoja na strazy tejze, przekonal sie ze podczas ostatnich prawyborow w Karolinie Poludniowej z demokracja nie mialo to nic wspolnego. Zaznaczam ze jestem wierna zwwolenniczka partii republikanskiej, dlatego nie jest mi obojetne opanowanie tej partii przez pewnego rodzaju mafie.

Po pierwsze tzw „cud Newta” W pierwszych prawyborach uzyskal on 7%, w kojejnych w najbardzej reprezentatywnym stanie New Hamphire dostal niewiele ponad 9%, a  w dwa tygodnie pozniej dostaje 40% i jest zdecydowanym zwyciezca. Zwazywszy ze ten stan nicym sie nie rozni od pozostalych, w ktorych sie odbyly juz prawybory.
Jak doszlo  do tego cudu?Otoz prosze sobie wyobrazic sytuacje w ktorej powiedzmy prezes PSL Pawlak, uwazany za czarnego konia wyborow nie jest pokazywany w zadnym kanale polskiej telewizji, natomiast do obrzydzenia pokazuje sie tylko dwoch kandydatow: Tuska i Komorowskiego, od czasu do czasu pokazujac dajmy na to Korwina Mikkego. Z tego co wiem od przyjaciol z Polski, taka sytuacja nigdy nie miala miejsca. Owszem faworyzowalo sie pewnych kandydatow, niemniej jednak prawie wszyscy kandydaci na urzad prezydencki mieli szanse zaprezentowania swoich pogladow potencjalnym wyborcom.
Tymczasem w kampani w Karolinie Poliudniowej doszllo do sytuacji, w ktorej w kanalach informacyjnych glownych stacji przedstawiani byli tylko dwaj kandydaci: Gingrich i Rommey. Od czasu do czasu pojawial sie Santorum, by tylko poswiadczyc ze w tych prawyborach partii republikanskiej jednak jest ktos poza ta dwojka.
O Ronie Paul nie wspomiano ani razu. Kiedy Gingrich zdobyl w Iowa ledwie 7% , Paul uzyskal 22%. Kiedy w New Hampshire Gingrich zdobyl niewiele ponad 9% , Paul uzyskal 16% i zajal drugie miejsce. Zarowno po wyborach w Iowa i w New Hampshire, o zaskakujaco dobrym wyniku Paula, nic nie mowiono w programach informacyjnych CNN i NBC. Ron Paul nie istnial jako jeden z kandydatow partii republikanskiej na prezydenta USA. Jak pisalam w poprzedniej notce, nie bylo rowniez nic o Paulu w programach glownych stacji informacynych. Paul zaistnial dopiero w debacie telewizyjnej kandydatow, ktora odbyla sie w ubiegly czwartek. Nie mozna bylo pominac jego osoby w dyskusji, niemiej jednak starano sie go zminimalizowac. Po cudownym zwyciestwie Gingricha w Karolinie Poludniowej, widac wyraznie na  kogo stawia partia republikanska i jej sponsorzy. Jesli wybory wygra prezydenckie wygra Gingrich, na pewno mozemy liczyc na zaostrzenie konfliktu z Iranem, byc moze prowadzacym do kolejnej bezsensownej wojny. Na pewn nie mozemy liczyc na ograniczenia  rzadu federalnego, a raczej wzmocnienia jego pozycji kosztem dalszych ograniczen wolnosci obywatelskich. Wreszcie w przypadku stosunkow Polski z USA mozemy liczyc na dalsze ludzenie Polski obietnicami bez pokrycia jak za Busha Juniora. Czyli nic sie nie zmieni.  
W ostania sobote po skonczonych wyborach w Karolinie Poludniowej ostanie miejsce Paula bylo komentowane w nnastepujacy sposob: az do znudzenia na kanale CNN pokazywano jaki procent poparcia mial Pual u ludzi w wieku od 45do 65 lat – wynik 12% Powyzej 65 lat wynik 8% . Bylam bardzo ciekawa kiedy pokaza jaki procent mial Paul  w przediale 18 – 30 lat, oraz 31 – 44lat. Niestety CNN nie zaspokoilo mojej ciekawosci.
Od czasu do czasu przegladam polskie portale gdzie zawodowi dziennikarze opisuja wybory w partii republikanskiej. Widze ze moj oopis rozni sie dosc znacznie od opisow polskich dziennikarzy.
Np. komentarze Pana Pawla Burdzego  na portalu wpolityce.

KOMENTARZE

  • Bardzo proszę amerykańskich wyborców polskiego pochodzenia - aby nie głosowali na WASP-a...
    ...glosujcie na przedstawiciela ELIC Rodacy!
    E - european (pochodzacych z Europy)
    L - latinoamerican (pochodzących z Ameryki Łacińskiej)
    I - Italian led (prowadzonych przez Służby Watykańskie
    (czyli wloskie - bo to jest to samo))
    C - catolics (Katolików).
  • Bardzo interesujące
    .
    Także dlatego, że to co się dzieje w dowództwie, tego zwielokrotnionego
    możemy oczekiwać u siebie. Tyle dzieli nas przepaść w agenturalnym zawłaszczeniu całej polityki i mediów jaka ma miejsce w Europie, ze szczególnym uwzględnieniem Polski.

    Ogólnie, kiedy w USA tak się psuje, to i u nas nastąpi pogorszenie w tej samej kwestii. Ostatecznie kiedy cały kraj "okupowany demokracją sterowaną" to cała nadzieja w krytyce zagranicy. I ta nadzieja upada.
  • @ Autor
    Czyli wygląda na to, że to ustawka anty Ron.
  • Czytam i myślę że kiedyś też byłbym oburzony.
    Aktualnie już tylko potwierdza to moje wcześniejsze wnioski - to jest demokracja fasadowa. Nie ma znaczenia czy to USA czy RP.
    Dlatego już od parunastu lat bojkotuje wybory.
  • @Nathanel
    Jesli wybory w USA kogos interesuja, to na pewno przeczyta. To badziewie dlatego rzadzi Polska ze sie wzajemnie wspiera na calym swiecie.
  • @Eugeniusz Sendecki
    Nie jestem pewna czy jest wlasciwe kryterium.
  • @Multimir
    Niestety nie ma dobrych wiesci z mojej drugiej ojczyzny. Reformy Paula moglyby byc kamkiem ktory prawdopodobnie uruchomilby lawine. Elity trzymajace wladze doskonale zdaja sobie sprawe i dlatego wlasnie Ron Paul nie przejdzie.
  • @R.Zaleski
    Sadzac po faktach jakie obserwuje sie w mediach glownego nurtu, tak to niestety wyglada.
  • @NUS
    Oczywscie jest to fasadowa demokracja, gdzie ktos inny naprawde rzadzi z ukrycia, podczas kiedy wiekszosc myski, ze naprawde rzadzi jej wybraniec. Ale to sie powoli zmienia. Pokazuje to chociazby rosnace poparcie dla Paula, szczegolnie wsrod mlodych. Coraz mniej czyta wysokonakladowa prase i mniej oglada wiodace programy telewizyjne. jest wiec bardziej odporna na propagande.
  • Profesjonalni dzennikarze
    Jezeli chodzi o profesjonalnych dziennikarzy. W wiekszosci to miernoty jak wiekszosc na swieczku w obecnej Polsce. Gdzie miejsce elit zajely miernoty. Nalezy do nich obecny PrezydentRP, Premiera, po dziennikarzy, naukowcow i reszte miernego sortu hołoty. Uczciwy, prawych nalezy szukac w obiegu poza glownymi osrodkami. Polacy w Kraju pewnie po "obiedzie skapuja sie ze oddali wladze jakosciowym ludziom. Nie odbiegajacym wiele od wartosci smieci. Powyzej wspomniane Np. komentarze Pana Pawla Burdzego na portalu wpolityce. Pewnie pisane sa w checi przypodobaniu sie jakiemus naczelnemu z Gazety Wyborczej czy TVN-e. A moze trafi sie jakas posadka dla usłużnego pismaka. Niestey zgadzam sie z "Slepa Manka"ze nie jest latwo znalesc latwo obiektywnych opracowac w Polskim internecie. Ale musze powiedziec ze i tutaj za oceanem nie jest to takie powszechne. Glowne stacje telewizyjne podobnie dzialaja jak TVN w Polsce. Lasujac w glowach scieme. Pewnie na wiosne ogol plepsu przezyje przyspieszony kurs edukacyjny. Mimo ze jestem na emigracji ponad 25 lat to jednak z zdziwieniem przyjolem fakt oglupienia Polskiego spoleczenstwa w tak wielkim stopniu. Tym bardziej posiadajace dowiadczenie najnowszej historii. I doswiadczernia z czerwonym robactwem. Uwazam osobiscie ze "Slepa Manka"jest najlepszym opisem wspolczesnych procesow w USA i scenie Swiata. Rokuje zwiekszenie czytelnikow i uznania.I zyczylbym aby pioro jakie reprezentuje "Slepa Manka"pojawialo sie coraz czesciej i w coraz szerszym dostepie nedialnym. Kazde opracowanie jest perelka i oczekuje z niecierpliwoscia. Gratuluje, wyczucia, wiedz, inteligencji i lekkosci wypowiedzi. Przesylam pozdrowienia i szacunek z Montrealu. capitanemo
  • @capitanemo
    Szanowny Panie
    Dziekuje za uznanie. Nie sadze zebym miala wiecej czytelnikow, gdyz moje teksty sa spychane do poziomu czwartorzednych na tym portalu. Stalo sie tak za sprawa mojego tekstu"Znaczenie Izraela dla USA" . Do momentu tego tekstu niektore moje notki znajdowaly sie na czolowych miejscach Nowego Ekranu' I zawsze byly w polecanych tresciach. Od momentu poblikacji w/w notki, moje nastepne teksty sa dla redakcji Nowego Ekranu czwartorzedne, chociaz we wszystkich notkach staram sie utrzymywac ten poziom. Mysle ze warto pisac dla ponad stu wiernych czytelnikow moich notek.
    Pozdrawiam z Chicago.
  • @slepa manka
    Ignorowanie takiego piora swiadczy o nieprofesjonalizmie. I skazuje Nowy Ekran na peryferyjne znaczenie. Mysle ze jezeli chodzi o nasza czesc Swiata. To wypowiedzi jak Twoja, beda rosly na znaczeniu. Polski internet niestety jest bardzo ubogi w obiektywne i profesjonalne wypowiedzi. Ciekawe ze w kraju w ktorym jest tak malo wyznawcow mojzeszowych istnieje tak ostra cenzura. Na szczescie Polskie strony to dalekie peryferia cywilizacyjne. Jezeli chodzi o znaczenie polityczne. Polacy sami , na wlasne zyczenie pozwolili sie okaleczyc. Najsmieszniejsze ze probuja byc bardziej cnotliwi od zona Cezara. Czasami przegladajac Polskie strony nie moge nadziwic sie plyciznie analiz i opracowac. A szczegolnie dotyczy to problematyki zydowskiej. Mozna byc krytycznym do degenerowania przez ich wplywy na swiatowa polityke. A nie byc wrogiem samych zydow. Oni sami widza ze zostali zepchnieci przez swoich braci do najbardziej znienawidzonej nacji swiata. Rozmawialem z zydami. I oni sami nie ktozy ubolewali ze robi im sie niedzwiedzia przysluge. Ktora moze ich wiele kosztowac w przyszlosci. Tym bardziej ze ten regio traci na znaczeniu dla wiekszosci swiata. Mam nadzieje ze wpisy przez szanowna 'Slepa Manke"beda coraz czestrze. I w razie zaostrzenia sie cenzury bedzie mozna znalesc Pani(a) spostrzezenia, uwagi i przemyslenia. Pozdrowienia z Montrealu

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930